河南商标注册人可以通过签订商标使用许可合同， 许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。商标使用许可合同应当报商标局备案。《商标法》第40条规定:“商标注册人可以通过签订商标使用许可合同， 许可他人使用其注册商标。

许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。商标使用许可合同应当报商标局备案。”本条规定是我国关丁许可他人使用注册商标的基本规定，根据该规定， 许可他人使用注册商标，要注意以下几个问题：

(1) 许可他人使用注册商标，转让人和受让人应当签订商标使用许可合同。该使用许可合同应当报商标局备案。

(2) 许可他人使用注册商标，许可人对被许可人的商品质量负有监督义务。

(3) 经许可使用注册商标，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。根据司法解释，如果商标使用许可合同未报商标局备案，不影响该许可合同的效力，但当事人另有约定的除外。

也就是说，在确认商标使用许可合同的效力时，不因未办理备案手续，就确认该使用许可合同无效；但当事人双方在合同中约定办理备案手续方能生效的，应当依照约定处理，确认该许可合同无效。相关司法解释规定，没有办理备案手续的商标使用许可合同，不能对抗善意第三人。所谓善意第三人，是指对该未备案商标使用许可合同不知情 (不知道、不应当知道）的人。

不能对抗，是指在先订立的没有办理备案的商标使用许可合同的效力，不能抵抗善意第三人与注册商标人之间就该商标在后所订立合同的效力。也就是说，善意第三人的合法权益应当依法受到保护。比如，甲和乙签订了商标使用许可合同，约定由乙方独占使用该商标，但是没有向商标局办理备案。之后，甲方又和丙方签订了普通的商标使用许可合同，并向商标局办理了备案。

那么虽然乙方依据合同有权独占使用商标，但由于其没有备案，因此，不能依据其与甲方签订协议要求确认甲方与丙方签订的合同无效。

我国在网络交易平台商标侵权领域能够适用以“通知—删除”为核心的避风港规则。商标权利人承担商标的侵权监管义务，同时，ISP有部分的审核义务。ISP应当采取商家注册身份认定、建立过滤商标材料模式或反馈系统来防止一般侵权行为的发生。如果商标侵权是显而易见的或具体知道的。则ISP在立即删除信息的同时，通知侵权人并提供商标人的电子邮件地址。若侵权人认为其所售货物商标不构成侵权行为，则应向权利人证明产品合法以重新上架。

笔者对于避风港规则在网络交易平台的适用的完善提出以下建议：1、ISP的登记系统：在买家注册时对买家的许可销售证明等文件进行登记、备案；2、建立交易过程中的反馈系统：用户可通过参与交易、互相反馈来形成对ISP可见的初步鉴定买家侵权行为的证据；3、对产业内部规范进行立法调整，包括通知、删除内容和ISP审核范围的规定。4、建立起间接侵权责任及引诱侵权规则的一般性条款，与ISP的避风港条款形成“一般条款=具体类型”的立法模式。