郑州商标注册流程：商标查询是指在商标注册申请人或者其代理人申请注册前，对其申请的商标是否与在先权利商标相同或者近似的查询。这里说明了以下情况：

1）对《商标法》规定的不具有重要意义或者禁止使用的文字，不能查询其注册申请是否可以批准；

2）对以前申请的相同或者类似商标，查询时未进入商标局数据库的，由于时间相似，查询结果不反映；

3）如果查询报告提供了几种可能的相似商标，代理人只能通过一般的审查标准和经验进行分析，其意见仅供参考，不能代表商标局的审查意见；

4）对于合并商标，如果只查询了商标的一部分（如中文或英文），而实际使用的商标的其他部分（如图形）与其他注册商标相同或相似，也会导致经营标的物被整体驳回；

5）委托人在查询时只提供商标名称，但由于实际应用时提供的商标设计稿在字体、颜色、结构或排列上存在差异，查询结果可能不能充分反映相同或相近的程度。

商标审查分为形式审查和实质审查。

①商标的正式审查（3-4个月）对于确定申请日期非常重要。我国商标注册实行先申请原则，申请日一到，即成为确定商标权的法律依据。商标注册申请日以商标局收到申请文件、商标局收到商标申请并发出符合形式要求的受理通知之日为准。

②商标本质审查（12个月）。商标本质审查是商标注册主管机关对商标注册申请是否符合商标法规定进行审查、数据检索、分析、比较、调查研究，以及对商标注册申请是否符合商标法规定的决定等一系列活动初步审查批准或者驳回申请。

在此期间，在允许注册商标之前，请不要在使用中的注册商标（如“注册商标”等）上做标记。你可以标记“TM”。此外，在核准注册前，不宜一次用该商标或者商标标识制作过多的产品和包装，以免因妨碍注册而造成不必要的损失。商标审批，是指经审查，对符合商标法有关规定的商标注册申请准予注册的决定。并在商标公告中予以公告。三个月内无人提出异议或者裁定后异议成立的，商标注册生效，发给注册证书。

商标注册费：一个商标申请的官方费用是600元。你可以选择10种商品或服务。如果您少于10个类别，您仍将被收取600元。如果超过10种，每种收费60元。2013年10月1日前，每次申请商标注册证的手续费为1000元，2013年10月1日调整为800元。截至2015年10月15日，调整为600元/件。委托商标代理机构办理的，申请人应当向商标代理机构缴纳《商标注册证》的手续费和代理费，并从商标代理机构的预付款中扣除商标局收取的《商标注册证》费用。

一、假冒注册商标罪的概念是指违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。

二、假冒注册商标罪的构成要件

1、侵犯的客体：是他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度。

2、客观方面：表现为违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。假冒行为：是指未经注册商标所有人许可，在商品上使用与其注册商标相同的商标。同一种商品：是指同一品种的商品或者是完全相同的商品，属我国颁布的《商品分类(组别)表》中同一种目下所列举的商品，包括名称完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别，足以对公众产生误导的商标，包括了名称相同的文字商标、图形相同的图形商标以及名称、图形都相同的组合商标。所谓情节严重，是指非法经营额在5万元以上或者违反所得额在3万元以上；假冒两种以上注册商标，非法经营数额在3万元以上或者违反所得数额在2万元以上的；其他情节严重的情形。

3、犯罪主体：是个人和单位。

4、主观方面：表现为故意。实践中多具有营利或者谋取非法利益的目的。

三、认定划清罪与非罪的界限：假冒的商标必须是经国家商标局注册的商标。未经注册的商标不受法律保护，不享有商标专用权，被他人冒用不构成犯罪；一般的商标侵权行为不构成犯罪，只有当假冒他人注册商标的行为达到情节严重时才成立本罪。

四、量刑《刑法》第213条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

依照《中华人民共和国商标法》第四条的规定，从事生产、制造、加工、拣选、经销商品或者提供服务的自然人，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。但商标的注册，也必须符合相关的条件后才能注册，具体这些条件有哪些呢只有具有以下条件的个人或团体才可在中国提出商标申请：商标注册申请人需要满足如下条件：

1、自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或经销的商品或者对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。

2、两个以上的自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使该商标的专用权。

注册商标需要满足的条件：

1、商标应当具备法定的构成要素。任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开来的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。视觉不能感知的音响、气味等商标不能在我国注册；

2、商标应当具有显著特征。一是标志本身固有的显著性特征，如立意新颖、设计独特的商标；二是通过使用获得显著特征，如直接叙述商品质量等特点的叙述性标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为“第二含义”商标注册。

如果以上商标注册申请人和商标的条件你都满足了，那么商标申请成功率将大大提高。值得注意的是，商标申请耗时长，专业性强。用户在办理相关业务时最好选择相关代理组织代为办理，避免浪费不必要的时间。

一、商标专用权和企业名称权的法律地位商标专用权和企业名称权分属不同法律范畴。依据民法总则的有关规定，商标专用权属于知识产权，企业名称权属于人格权，分由不同法律法规予以规制。商标注册申请依据商标法、商标法实施条例，企业名称登记依据公司法、企业名称登记管理规定等。商标由文字、图形、颜色等各种要素构成，是用来区别不同经营者的品牌或服务的标记。企业名称由行政区划、字号、行业、组织形式依次组成，用以区别不同市场主体，其中的字号是企业名称的核心部分，是区别不同企业的主要标志。公众认为商标专用权和企业名称权之间的冲突实质上是经营过程中的市场混淆行为。

二、关于解决企业名称与商标权冲突的法律程序（一）在后企业名称侵犯在先商标权对于在后企业名称侵犯在先商标权的，属于经营者在企业名称使用过程中实施混淆行为引人误以为是他人商品或者与他人存在特定联系，构成不正当竞争行为，应依据商标法、反不正当竞争法的有关规定，根据实际使用情况进行认定和解决。商标法第五十八条规定，将他人注册商标、未注册驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。2018年1月1日起实施的新反不正当竞争法第六条完善了混淆行为的规定，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为构成不正当竞争；同时，增加了第（四）项“其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为”。企业名称在使用过程中涉嫌不正当竞争行为侵犯他人合法权益的，由市场监管部门或人民法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律规定处理。

（二）在后申请注册商标与在先企业名称权冲突现行商标法规定了商标异议和商标无效程序来保护在先企业名称权。商标法第三十二条规定，申请注册商标，不得侵犯他人的在先权利。企业名称权属于该条规定的在先权利的范畴。对于在后商标侵犯在先企业名称权的，若在后商标在初步审定公告期内，则企业名称权人其可以依照商标法第三十三条的规定提起商标异议程序；若在后商标已注册，则其可以依照商标法第四十四条的规定申请注册商标无效。商标局2016年修订并对外公布的《商标审查和审理标准》中明确了在商标异议和商标无效程序中在先字号权的认定标准：“将他人在先登记、使用并具有一定知名度的字号相同或者近似的文字申请注册为商标，容易导致中国相关公众混淆，致使在先字号权人的利益可能受到损害的，应当认定为对他人在先字号权的损害，系争商标应当不予核准注册或者予以无效宣告”。

三、积极打击恶意抢注他人知名商号的行为我局在商标异议和宣告无效阶段不断加大对恶意抢注、复制、摹仿、抄袭他人知名商号行为的打击力度，对于大量恶意抢注、复制、摹仿、抄袭他人知名商号，容易导致相关公众混淆误认的案件，可以认定当事人的行为违反了民事活动中所应遵循的诚实信用原则，扰乱了公平的市场竞争秩序，并适用商标法有关规定，作出被异议或被无效商标不予核准或宣告无效的决定。

四、打通全国商号和商标注册信息的共享平台我局积极推进商标数据库与企业信用信息数据库之间数据共享。为进一步推进与企业信用信息数据库之间的数据共享及应用，商标审查系统四期项目已就建立统一的数据共享应用平台进行立项规划。市场监管总局正在建设商标数据开放及分析系统。该项目建成后，市以上市场监管部门均可通过该系统在线查询相关商标信息。

五、持续推进企业名称登记管理改革市场监管总局持续推进改革，向社会全面开放各级企业名称库，为申请人提供查询比对服务；建立完善企业名称查询比对系统，对拟申请的企业名称进行辅助筛查，向申请人提供筛查结果和有关信息，供申请人参考、选择；制定企业名称相同近似比对规则，完善禁限用字词库、提高系统对不适宜名称的提示拦截能力。目前，全国所有省份均已开展企业名称自主申报试点。2019年，国务院印发《国务院关于取消和下放一批行政许可事项的决定》（国发〔2019〕6号），取消企业名称预先核准。企业名称的登记由登记机关预先把关变为企业自主承诺，对于可能与他人知名商标存在的冲突，登记机关主要以风险告知的方式告知企业使用名称可能存在的风险，由企业自主决定是否使用。

六、妥善处理历史原因导致的商标与商号共存的特殊情况关于您们针对历史原因导致商标与商号共存的特殊情况，提出的“善意共存、包容发展”原则和解决问题建议，言简意赅，具有很强的针对性和参考价值，我局深表赞同。下一步，将深入研究论证，妥善平衡各方利益，为营造良好的市场环境提供更加完善的制度保障。