商标如果被他人侵犯了，此时可以通过行政方法来维权，即向工商管理部门进行投诉，当然也可以直接向法院提起诉讼。那么郑州商标注册侵权如何保全证据？

(1)管辖：向有商标侵权案件管辖权的人民法院提出。

(2)申请：商标注册人或者利害关系人向人民法院提出申请，应当递交书面申请状并交纳费用，申请人申请诉前保全证据可能涉及被申请人财产损失的，人民法院可以责令申请人提供相应的担保。

(3)裁定及通知：人民法院接受申请后，经审查符合规定的，应当在48小时内作出书面裁定。

(4)裁定的执行：裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

(5)裁定的解除：商标注册人或者利害关系人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉的，人民法院解除保全措施。 

很多企业或个人历经千辛万苦终于要拿到商标证没几天却被他人提出异议，这是一件很糟心的事。商标怎么就会平白无故的被异议了呢，商标异议的水有点深，下面我们公司就带领大家来了解下在商标日益火热的近年，除了出现专业抢注商标的人以外，还衍生出一种新的职业叫专业异议人，这些像是鬼魅一般，随时准备出现异议你的商标。

他们总是寻找各种理由，向公告后核准前的商标提出异议，故意拖延商标的核准注册时间，扰乱企业品牌推广布局，继而从中勒索。除了专业异议人的恶意行为之外，我国商标法也同样留下了不容忽视的漏洞。经商标局初步审定的商标并不是立即予以注册，并下发商标注册证书，而是需要刊登商标公告向社会公布，自公告之日起3个月内没有任何人提出异议，才能最终获得商标注册证书，这条规定为滥用异议程序留下了很大漏洞。我们公司认为，对于这种恶意行为，谁也没有阻止的能力，只可以尽量避免。

所以在产品上市前就应提前谋划，经商标查询确定成功率较高的商标名称，及时向国家商标局提交注册申请。我国商标注册讲究申请在先原则，越早申请越早可以获得自己的商标。在此，我们公司希望大家看到这些现实情况以后，应更加增强自己企业的品牌保护意识。确定好商标名称后，就立即通过商标专业人士进行商标查询，对于成功率较高的商标，应尽早向国家商标局提交申请。

互联网上的商标争议无不发端于五花八门的商标使用行为，这造成互联网环境下发生商标侵权的概率大大增加。商标权人在互联网环境下的商标使用行为固然是商标使用空间的延伸，是商标权充分实现的一种形式，但非商标权人的网上商标使用行为则带来诸多麻烦。互联网上的商标争议无不发端于五花八门的商标使用行为，这造成互联网环境下发生商标侵权的概率大大增加。  网上商标侵权特点有三： 

其一，网上商标侵权简单易行。网络的开放性决定了网络侵权行为的实施简便易行。一方面，由于网络是一个巨大的虚拟空间，行为人在网上可以在任何时间、任何地点运用商标实施侵权和欺诈行为，不会受到太多空间、时间和其他物质条件的限制；另一方面，在技术上，与商标关联的网络侵权行为十分易行。网上到处是五彩缤纷的商标、装潢、商品、包装、招贴等，行为人无须具备高深的计算机理论知识和操作技能，也无须懂得编程等专业技术，只需轻点鼠标，就能实施商标侵权。 

其二，网上商标争议的解决，取证困难大，侵权主体难以及时查明。传统的商标侵权行为，一般易识别，也易为被侵权人察觉。传统商标侵权，至少有假冒商标标识，或者假冒商标的商品，或者制假售假的设备、工具等。而网络的流动性和交互性，决定了要确定商标侵权行为人无疑是大海捞针。一则网页不断更新，网上商标使用信息可随时删除，让商标权人无从下手；二则网络空间无限，确定具体的侵权主体实属不易；三则即使确定了侵权人的网页，要搞清楚侵权人的真正身份又是困难重重；四则受“谁主张，谁举证”原则和“取证经济性原则”的限制，司法机关一般不介入民事取证程序。因此，对于商标权人而言，要追究侵权者的责任也要付出更多的代价。 

其三，网上商标侵权行为的损害后果更为严重。互联网环境下商标侵权行为的损害后果与传统意义上商标侵权的后果有明显的区别：一则互联网的全球性使网络商标侵权行为的损害范围更广，可以超越国界，跨越行业，产生的不良影响持续时间更长，对商标权人商业信誉的损害后果更加严重；二则网上商标侵权行为的损害后果具有不确定性，具体表现在难以判断传播的范围和难以确定访问（或者接触）侵权信息的人数。 

事实上，在网络上进行电子信息传输，其商标使用的外在形式发生了巨大变化。人们可能看不到那些贴着商标标识的商品或从印刷媒介中看不到服务商标，但网络页面上飘忽不定的商标图样或者与他人注册商标近似足以令人以假乱真的图标，毫无疑问诱导着网络用户的点击路径和电子商务交易。那么这种网上随意使用他人商标的行为是否构成商标侵权？它又属于商标法中规定的哪种商标侵权行为？网络的管理者是否涉嫌销售假冒（虚拟的）注册商标标识？互联网上商标使用引发的此类网络主页上的商标侵权主要包括：将他人商标移作自己网页的图标，或者将他人注册商标设计为自己网页的一部分，足以使人产生混淆，以及在自己网页上将他人的注册商标用作链接标志足以误导网络用户两种情形。

这两种情形中的任何一种，对自己经营的电子商务与商标权人的商务足以造成混淆，亦势必会损害商标权人的利益。 虽然在互联网环境中，商标问题相对于其他知识产权（专利、著作权）显得更为复杂，但对此予以适当关注，借助有经验的知识产权律师，仍然可以找到问题的解决方法。