国家知识产权局日前发布《关于规范商标申请注册行为的若干规定（征求意见稿）》，将对“恶意申请”“囤积注册”等非正常申请郑州商标注册的行为进行依法处理，规范商标申请注册行为。规范的商标注册行为将产生怎样的积极影响？

 “乱象”亟待治理“征求意见稿的出台是非常必要和及时的。”中国社会科学院法学研究所研究员李顺德说，随着我国经济的发展和知识产权保护力度的加强，规范商标申请注册行为已成为业界共识。商标注册申请量连续多年世界第一，国内有效商标注册量超1800万件，我国已成为名副其实的商标大国，但在申请量、注册量高速增长的同时，以“傍名牌”为目的的“恶意申请”、以转让注册商标牟利为目的的“囤积注册”等非正常申请商标注册的行为时有发生，扰乱了市场秩序。

“非正常申请注册的商标给正常经营、真正有商标使用需求的企业带来了严重困扰。”西南政法大学教授邓宏光介绍，一方面，非正常注册的商标成为企业正常申请商标时的“拦路虎”，另一方面，企业为防止被“傍名牌”不得不花费大量成本进行保护性注册。而恶意抢注商标的行为更是对企业合法权益的直接侵害。

“依法对非正常申请商标注册行为进行处理，有利于规范市场秩序，让商标注册回归本源。”邓宏光说，非正常申请的减少也有利于提升对正常商标申请的审查效率，缩短审查周期。严格执法综合监管征求意见稿提出，对非正常申请商标注册的行为，除依据商标法、商标法实施条例的规定进行处理之外，可以视情节依法采取惩戒措施。通过非正常申请商标注册的行为骗取资助、扶持、奖励，情节严重构成犯罪的，将依法移送有关机关追究刑事责任。

对从事非正常商标申请注册行为的商标代理机构也将依法惩戒。据介绍，征求意见稿在现有法律框架下着力解决实践中法律依据不明确等问题，同时强化综合监管，将商标审查、管理流程内规制手段与信用记录、数据统计和代理管理等流程外措施相结合。“通过严格执法，会制止各种乱象。

与此同时，严格执法和综合监管相结合，有助于形成全方位综合监管格局，有望收到立竿见影的效果。”中国社会科学院法学研究所研究员管育鹰说。与此同时，征求意见稿呼吁社会公众充分利用三年不使用商标撤销、注册商标无效等制度，关注注册商标使用意图，以期达到对非正常申请商标注册的行为予以规制的目的。构建长效机制据介绍，我国将积极开展立法研究，拟通过完善商标法律法规，优化商标申请注册、使用和保护等制度，形成遏制非正常申请商标注册行为的长效机制。

邓宏光表示，构建长效机制，需要在法律层面上予以明确。他建议，在商标法修改过程中，对“恶意申请”“囤积注册”等行为的法律责任、处理办法、赔偿标准等进行明确，为遏制非正常申请商标注册行为提供明确的法律依据。管育鹰建议，知识产权行政管理部门和司法部门应积攒典型案例并向社会公布，形成打击非正常申请商标注册行为的社会氛围，强化市场主体对有实际使用需要的商品和服务申请商标注册的良好导向。

“更重要的是，要从观念上正确认识商标的作用和价值，鼓励、引导全社会正确使用商标制度，那样非正常申请就没有存在的社会基础了。”

商标注册公司认为只有在注册、使用域名的行为具有恶意，且造成相关公众误认的情况下，才可认定为侵权或不正当竞争。其中恶意是指行为人明知违反“诚实信用”等民事法律的基本原则仍而为之，实际上就是指主观上具有侵权故意。域名是互联网上一个企业或机构的名字，如同门牌号码一样，是互联网上企事业间相互联系的地址，供人们相互寻找和识别。

在互联网时代下，域名所具有的唯一性、排他性、识别性等特点使域名具有了一定的市场价值。随着电子商务的发展，人们习惯性地将域名与企业的商标、企业名称、商号联系起来。商标注册公司注意到在众多域名争议案件中，企业商标域名维权行为尤其典型。  使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争，域名注册人是否存在恶意是认定其注册、使用他人商标为域名的行为构成侵权或不正当竞争的重要条件。

如果域名注册人在被指控侵犯他人商标权时有正当理由证明其使用的合理性，商标注册公司认为那么就不存恶意注册、使用，域名注册人就能合理使用。 据此，商标注册公司认为只有在注册、使用域名的行为具有恶意，且造成相关公众误认的情况下，才可认定为侵权或不正当竞争。其中恶意是指行为人明知违反“诚实信用”等民事法律的基本原则仍而为之，实际上就是指主观上具有侵权故意。针对网络域名纠纷发生的实际情况，商标注册公司把最为常见的恶意情形分享给大家： 

第一，为商业目的将他人驰名商标注册为域名的。 

第二，为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的。 

第三，曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的。 

第四，注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的。 

使用域名的行为构成侵权或者不正当竞争的，首先应承担停止侵权、注销域名的法律责任，其次，原告请求将被告域名判归其所有的，人民法院根据案件的具体情况，可以判令由原告注册使用该域名。最后，原告能够举证证明被告的行为对其造成实际损害的，人民法院可以判令被告赔偿该损失。 

商标注册都是存在一定风险的，这是每个商标人都知道的事情。商标注册想要避开一定风险最好是要找专业的商标注册代理公司进行商标注册申请。即便如此也不能完全就可以肯定申请的商标就一定能注册成功，但可以相对的提高部分成功率。那么，申请示意性商标的风险大吗?

示意性商标也称为暗示性商标，指商标所选用的文字、图形等标识，在用户经过想像后可以联想起该产品或服务的某种特征。尽管示意性商标暗示或提示了商品的属性或具有某一特点，但它是间接暗示，因此不能算作是描述性的。比如，飘柔让人联想到洗发水对头发可能产生的功用。在美国商标查询时发现，有人使用火鸡发出的叫声Gobble-gobble作为火鸡肉类产品的商标。暗示性商标有利于商品的推展，但在注册上却要承担一定的风险。

通常描述性商标不受保护，而暗示性商标一般却不会被拒绝，在我国内地，国家商标局审查人员常因自身主客观因素不同，而对商标审查结果会有不同，所以，我们公司认为大家在选择商标名称时，还是多以显著性较强的为主。

争议撤销是指商标获得注册后，因为某些法定的原因，被提起争议，致使该商标被撤销，不再享有商标专用权。使用如下13种情形的标识作为注册商标属于不当注册，在商标争议中会引起商标撤销可能。   

（1）同我国国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的； 

（2）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的； 

（3）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的； 

（4）与表明实施控制、予以保证的官方标识、检验印记相同或者近似的； 

（5）同“红十字”“红新月”的名称、标识相同或者近似的； 

（6）带有民族歧视性的； 

（7）夸大宣传并带有欺骗性的； 

（8）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的； 

（9）县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名； 

（10）仅有本商品的通用名称、图形、型号的； 

（11）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

 （12）缺乏显著特征的； 

（13）使用不当的三维标识。