关于郑州商标注册著名商标认定申请自4月1日开始受理，截止日期为5月31日。现将有关事项公告如下。

一、申请人可在规定时间内向所在地的区、县市场监管局（工商分局）提出申请，并递交申报材料。

二、申请人在申请时应已向市场监管局（工商分局）报送2015年度企业信息报告，并向社会公示。同时提供含统一社会信用代码的营业执照。

三、市著名商标认定申请要求及评审流程可通过市工商局网站浏览。市著名商标评审委员会2016年1月26日市著名商标认定标准：（一）商标注册满两年、实际使用满三年以上；（二）商标使用区域大，在国内市场上具有较高的信誉，并为相关公众所熟知；（三）商标所指的商品或服务质量优良，并能长时期保持稳定；（四）商标所指的商品或服务的产量、销售额、利润、市场占有率等主要经济指标在同行业中名列前茅；（五）商标宣传面广、覆盖地域广、成效显著；（六）商标所有人有较强的商标意识，注重商标的使用、管理和保护工作；（七）出口商品的商标应当在较多国家（地区）注册，并拥有较广泛的销售地区。

美国商标法跟我国注册不同，主张使用在先注册的原则。因此在注册美国商标前应该了解一下美国郑州商标注册申请的基础、美国商标注册注意事项和美国商标注册类别等。美国商标注册流程和中国商标注册虽然不同，但大同小异，在申请时同样需要先提交申请。

一、美国商标注册流程商标检索在美国商标查询网站上进行导航表检索，在注册商标前遵循使用在先原则，不仅要在网上检索，还应关注是否有人用相似、相同商标进行过商业活动。准备申请材料身份证、营业执照等复印件，商标标识包括注册申请的译文等材料提交申请将上述准备好的材料提交至美国商标专利局商标审查美国商标专利局对于商标形式审查和实质审查并未分的很清楚，所以提交以后可以在一个步骤内审核完商标公告期间成功后初步公告，时间为1个月使用声明经过注册的几个步骤后，美国商标专利局颁发允许通知，颁发后的6个月内，申请人还必须提交在美国商业真实使用商标的声明或申请预留商标核准注册美国商标专利局收到使用声明后，再次审查，符合则颁发注册证书。美国商标注册流程时间在顺利的情况下为9-12个月。

二、美国商标注册注意事项1.商标注册三基础：实际使用、意图使用、国内注册2.主薄副薄：美国商标注册分为主薄副薄，两者能受到的商标保护力度是不同的，如果商标显著性不强，注册时容易被驳回，那么就可以转到副薄，再通过连续使用商标5年就可以转为住薄。3.商品分类：美国商标分类相对于其他国家是很细致的，所以注册的时候已经要先看清楚商标分类的明细。

以上代理美国商标注册，美国商标注册的流程，注册美国商标是一件很不容易的事情，如果单独注册美国商标容易被驳回或失败，而注册费用又相对于高，一旦注册失败再次注册又要花费大量的时间和金钱。因此商标代理机构是个不错的选择既可以提高商标成功率又能节约时间节约钱。

对于每一家公司来讲，商标设计是商品非常重要的组成部分，很多商品主要是通过良好的商标设计，才能让广大的消费朋友认可，商标设计可以是公司在行业中突出自己表达自己的一种方法，进而商标设计要非常的好。那广大朋友知道在设计标志的时候应要注意哪些？今天就由郑州商标注册公司为您介绍商标设计的基本要素。

1、行商标设计首先关注商标设计的醒目性，这是进行商标设计最为重要的一点。我们大家都知道，商标设计的目的是让某一商标在其所处的环境中能迅速的识别、引起大家的注目、关心和兴趣凑而留下深刻的印象。因此，醒目性是进行商标设计的基本条件。

2、标设计要符合行业的风格和特点，进行商标设计的时候，从每个角度来说都要更多的考虑到行业特点。不仅要与同行业同类标志有显着的区别，这也就要在表现形式上要有独特的个性，同时，造型设计要易于识别，易于记忆。色彩搭配上，需要提高明度，增加色相之间的对比，使标志更具有视觉冲击力。

涉及游戏名称的商标侵权问题，应从商标侵权认定的一般规则出发，结合游戏行业的特点，综合考量是否属于商标性使用、是否导致混淆以及是否存在其他抗辩事由等问题。本文重点分析游戏名称的“商标性使用”和“混淆可能性”两个关键问题。

问题一：是否属于“商标性使用”

实践中，认定商标侵权以构成商标性使用为前提。按照《商标法》第四十八条规定，商标使用应当是“用于识别商品来源的行为”。商标权人如认为他人的行为侵犯了其商标权，其必须证明他人的行为属于商标性使用行为，即他人对于商标权人的商标标识的使用应能够起到区分商品或服务来源的作用，只有符合该前提条件的行为，才有可能侵犯商标权人的注册商标权。

判断游戏名称是否侵犯商标权，同样应当首先考虑该名称是否发挥区分来源的作用，是否属于商标性使用。一般情况下，游戏名称突出使用，具有区分游戏来源的作用，属于商标性使用，但大致有以下两种例外情况。

第一种情况是未突出作为游戏名称使用，难以发挥识别作用。比较典型的是游戏名称仅仅出现在游戏介绍的文字中，或者相关文字主要用以描述游戏的角色、道具、人物名称、故事场景等。在口袋西游等商标案中，原告主张享有芙蓉仙子等24件注册商标的权利，但被告是将相关文字用于描述游戏中角色或道具等，即作为相关角色、道具等的名称，且并未突出使用，客观上不会导致相关公众将上述文字与被告之间形成特定的对应关系，不属于商标性使用。

第二种情况是虽然突出作为游戏名称使用，但仅属于描述性使用。即对相关词汇的使用是基于该文字本身含义，用以描述服务的内容特点等，并非为了指示自己商品或服务的特定来源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用来指代“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”，并且相关公众对此已经熟知。当被告使用“大富翁”时，相关公众并不会将其作为商标识别。类似的情况还有“三代”“保皇”“挖坑”等案：三代游戏、保皇游戏、挖坑游戏等作为特定扑克游戏的通用名称，已被社会公众普遍知悉和接受，相关公众在看到这些词汇时，不能将其作为商标识别，被告使用相关游戏名称不构成商标性使用。

问题二：是否有“混淆可能性”

判断商标侵权以“混淆可能性”为核心，商品（服务）相同或类似、商标相同或近似这两个问题是主要的判断因素。除此之外，注册商标本身的知名度和显著性、被控侵权行为的主观恶意等也是重要考量因素。

第一，被控侵权游戏与注册商标核定商品（服务）是否相同或类似。游戏涉及的郑州商标注册类别主要是第9类“计算机游戏软件”等商品和第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务。前者主要包括依靠下载客户端在电脑上操作的“客户端游戏”，比如2001年以来《石器时代》《仙境传说》等；后者主要包括基于Web浏览器的网络发展而成的在线多人互动游戏，即“Web游戏”，比如2007年以来的《傲视天地》《神仙道》等。而当前流行的“手游”，比如《刀塔传奇》《炉石传说》等，与前述两类商品或服务均存在紧密联系。当前涉及游戏名称商标侵权的纠纷中，“手游”占有很大比例。若主张侵权方的商标同时注册在这两个类别，相对较为容易判断。比如在“穿越火线”一案中，原告独家享有第9类、第41类穿越火线注册商标使用权。但如果主张权利一方与被控侵权方在两个类别各自享有商标权，则问题变得复杂，需要综合其他因素，结合相关行为正当性等进行判断。

第二，商标相同或近似的判断。相同或近似主要是从游戏名称与注册商标的整体字音、字形以及含义上进行区分。游戏名称商标侵权案例中，比较常见的是核心文字相同，从含义上导致混淆。比如，在“口袋梦幻”一案中，原告注册商标为梦幻西游，由于该商标用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，故“梦幻”一词是判断商标是否相同、近似的重点。涉案游戏《口袋梦幻》名称中包含了“梦幻”一词，亦用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，容易造成相关公众误认为涉案游戏来自同一市场主体，或存在经营上、组织上或法律上的关联。

第三，注册商标本身知名度与显著度。注册商标经权利人大量使用、相关公众基于对该注册商标的熟知在看到被控使用行为时更容易联想到在先商标的，混淆可能性更高。涉及游戏名称的商标侵权案件多为这一情形，在“穿越火线”一案中，原告游戏《穿越火线》推出市场较长时间并获得较高市场认知度，被告使用的“穿越火线2”容易使人联想到原告经营的游戏。

第四，恶意因素。商标侵权判定并不以行为人主观过错为要件，但是被控侵权者具有故意攀附在先注册商标知名度等意图的，无疑会增加混淆的可能性。在“穿越火线”一案中，原告经营网络游戏《穿越火线》数年并具有较高的知名度，被告游戏原名为《反恐杀手3——敢死队》，运营数月后改名为《穿越火线2（反恐精英版）》，且没有其他更为该名的合理理由。显然，被告具有攀附原告《穿越火线》商誉的主观目的，其刻意使用“穿越火线2”，很容易使人误认为是《穿越火线》的升级版本。