通常来说，要提出商标无效宣告申请的时限为郑州商标注册之日起5年内，但是一些特殊情况如恶意注册、驰名商标等除外，驰名商标是不受五年限制的。今天就带大家了解驰名商标“浪莎”与“浪沙情缘”的长达4年多的商标侵权纷争，看看浪莎到底是怎样逆风翻盘的。

商标无效宣告侵权纷争的起源浪莎针织有限公司（下简称浪莎公司）成立于1995年，经过二十余年的经营，在同行业中拥有了较高的知名度，现同时拥有“中国驰名商标”、“中国名牌产品”、“国家免检产品”等认定及荣誉。

而“浪沙情缘”商标（注册号为第6338299号）于2010年4月核准注册，并核定使用在第25类服装鞋帽类的商品上，有效期至2020年4月，现“浪沙情缘”注册商标的商标权利人为肃宁县汉姆思诺针织服装有限公司（下简称汉姆思诺公司）。“浪沙情缘”商标注册情况,浪莎公司一直对知识产权十分重视，发现与自己近似的“浪沙情缘”商标（下称诉争商标）后，于2015年12月1日，向商标评审委员会提出无效宣告请求，一场商标纠纷案就此拉开帷幕。

第一回合：浪莎败——商评委判定诉争商标不构成商标侵权浪莎公司主张诉争商标与其注册在先并曾获得驰名商标保护的第1106653号“浪莎LANGSHA”商标（下称引证商标一）和具有较高知名度的第3059143号“浪莎LangSha”商标（下称引证商标二）分别构成使用在类似商品上的近似商标，且“浪沙情缘”商标是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册，将淡化“浪莎LANGSHA”商标的显著特征，削弱品牌价值，损害浪莎公司的利益。

2016年9月经商评委审查，并提出以下主要观点，裁定维持诉争商标“浪沙情缘”：

1、浪莎公司提出的无效宣告日期，距离诉争商标“浪沙情缘”核准注册已经超过5年，对于印证商标一和二分别构成使用在类似商品上的近似商标主张予以驳回。

2、浪莎公司提交的证据多产生于诉争商标注册日之后，难以认定该商标的注册违反了驰名商标保护条款；没有证据表明该商标会对社会公共利益和公共秩序产生不良影响，或者属于以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的情形。

第二回合：浪莎逆风翻盘浪莎公司不服原商评委所作裁定，北京知识产权法院提起行政诉讼。这回可吸取了之前的经验教训，收集整理了一系列材料进行佐证。

1、收集补充在诉争商标注册日之前的知名度证据、驰名商标使用证据，不仅限于销售合同、广告宣传材料、荣誉证书等等。

2、证明汉姆思诺公司恶意注册，通过检索发现其自2004年起就在25类商品上注册包括“浪莎新秀LANGSHAXINXIU”、“浪莎丝雨”、“浪莎世家”等商标在内的多枚含“浪莎”的商标，结合原告“浪莎”商标的知名度，进一步证明了汉姆思诺公司搭便车的嫌疑。

最终在2019年6月，法院采纳了浪莎公司的证据，支持了其诉讼请求，终审判决撤销商评委所作裁定，判令重新作出裁定。据小编在商标局查询，“浪沙情缘”商标于2019年10月11日被商标无效宣告。

小讲堂:我国的驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓的商标，并通过相关机构进行认定后才可称为“中国驰名商标”。现对驰名商标的保护也不仅仅限于相同或者类似商品服务上，即使在其他类别上注册使用时，都不予注册并禁止使用。驰名商标代表企业的多年经营的成功成果，申请人在申请注册商标时也应避免搭便车，恶意抢注，以免得不偿失。无论企业或个人都应提高知识产权保护意识，可以通过全类注册、近似商标注册建立品牌保护，如发现商标侵权要利用商标无效宣告、异议申请等多方面维护自身利益！

消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。

同样，即便原告在诉讼中无法提出实际混淆的证据，也不一定就表明，市场中的消费者不可能对系争商标发生混淆。那种认为原告不能够在诉讼中提出实际混淆的证据，就表明了市场中不可能发生混淆的观点过于绝对化。实际上，原告在诉讼中提不出实际混淆的证据，可能有各种原因，并不表明市场中的消费者不会发生混淆。

首先，当系争商标所标示的商品价格较为低廉时，消费者通常会施加较低的注意程度，这就难免对商品的来源或关联关系发生混淆，而发生混淆后由于商品的价格较低，消费者也可能不会在意或意识不到，或者即便知道了也不会去联系商标权人或向有关部门投诉，这样商标权人就很难获得消费者实际混淆的证据。

其次，当原告和被告的商品在市场上共同存在的时间较短，或者被告的商品与原告的商品并不在同一个销售渠道销售，消费者也可能由于被告商品并未大量地在市场上销售而没有接触到被告的商品，不会发生任何实际的混淆。这时在诉讼中要求原告提出实际混淆的证据就是勉为其难。

最后，即便原告和被告的商品在市场中共同存在了很长一段时间，消费者能够接触到原告和被告的商品，消费者也可能在发生混淆之后没有向商标权人或有关部门进行投诉，甚至可能没有意识到自己发生了混淆，在这种情况下，商标权人也很难收集到消费者发生实际混淆的证据。可见，对郑州商标注册人无法提出实际混淆的证据，要结合具体的案情进行分析，不可以依此直接推断市场中不存在消费者混淆可能性。

原则上，商标法并不要求商标权人提出实际混淆的证据，当然也就不能够从商标权人无法提出实际混淆证据的情况直接推导出混淆可能性不存在。实际上，很多法院确认商标注册人无法提出实际混淆证据这种情况之后，一般都会结合原被告商品共存于市场中的时间、原被告商品的价格等因素去判定，考察实际混淆证据的缺乏是否是对混淆可能性不存在的有力证明。

如果原被告共存于市场中的时间足够长，消费者还没有发生实际的混淆，就可能暗示消费者已经正确地区分了原被告的商标，不容易对系争商标发生混淆。关于实际混淆证据的存在是否能够说明原告的商标获得了第二含义，也要结合具体的案情去判定。实际混淆证据的存在，并不能直接推定出消费者混淆可能性的存在。法院还会结合具体的案情对实际混淆证据在混淆可能性判定方面的证明力进行考察。

同理，实际混淆的证据也无法直接推定原告的商标获得了第二含义，法院也需要结合具体的案情对实际混淆的证据进行考察。如果有消费者确实发生了混淆，但这种混淆是零星的、个别的，或者是基于消费者自身的疏忽，这就无法代表相关消费者群体对系争商标的认知状况，不能表明相关消费者都会将原告的标识视为商标，表明原告商标获得了第二含义。反之，如果双方的商标在市场上共存了足够长的时间，消费者实际混淆的证据也并非零星的、个别的现象，这就可以说明，原告的商标获得了第二含义。

近年来，创业一直比较热，随着创业，工商注册机构也热。注册公司的数量已经飙升至每月2万家左右。提醒企业家，创业热情需要理性和理性。今天，有必要解释一下公司注册过程中的一些问题。

首先，公司名称不容易取。

根据工商发布的数据，每月新成立的公司数量为2万家。中国的共同特征就是这样，并且有如此多的排列和组合。同一行业不能有相同或相似之处。如果你叫它东方科技，我不能叫它新东方科技。名字注册太难也太聪明了。

二.公司注册时不需要验资。注册资本可以任意填写吗?

目前，注册资本认缴制度允许股东在注册公司时不缴纳注册资本，由此产生了问题。

为了显示公司的实力，我填的注册资本越高越好。

股东应当以其注册资本为限承担有限责任，即股东在缴纳注册资本前所欠公司的债务。你什么时候需要还钱?股东们自己决定这可以在30年内完成。当然，当公司有外债时，股东仍需在注册资本范围内承担这些债务。

因此，注册资本越大，投资者的风险就越高。

相反，如果注册资本越少越好，股东的风险就越小，你的贸易伙伴的风险就越大，他们在选择供应商时也会考虑公司的债务承受能力。

三.如何缴纳注册资本。

在注册资本认购制度下，缴纳注册资本真的很简单。你可以决定何时支付注册资本。

四、拿到营业执照，公司注册完成，一切都会好的。

目前，注册公司很简单。注册公司只需要20天，简单又便宜。然而，注册公司需要维护、纳税申报和年报，而不仅仅是营业执照。

作为国家新时代改革开放的重要战略平台，前海自贸区已经默默筹备了近九年。目前前海自贸区写字楼、办公楼体量巨大，已然具备了试题办公的环境。那么这时候就出现了一个问题，企业是继续在前海挂靠经营好，还是搬到前海自贸区内经营比较好呢？

实际上这个问题我们只能根据企业实际情况来分析。我们分别来分析两种方式的优缺点，企业可以自行判断哪种方式更适合自己。前海地址挂靠经营优点：可以享受到前海自贸区的一些优惠政策电子商务等不需要实际经营地址的企业可以省去一大笔场地租金部分企业可以以远低于前海自贸区内写字楼的价格租赁偏远地区、郊区的更大场地。

缺点：挂靠地址需要定期续期无法享受必须在前海自贸区内经营的企业才能享受到的便利前海自贸区内经营优点：可以享受前海自贸区内的很多很多优惠政策可以申请人才房配租（仅自贸区内实际经营企业可享受）可以享受前海租金补贴（仅自贸区内实际经营企业可享受）前海自贸区交通、配套、办公环境基本完备，营商环境好。

缺点：已经有固定经营地点的公司搬到前海自贸区内经营的话，需要处理两边的租约，考虑环境配置、搬迁难易度，会比较麻烦总体而言，前海自贸区的经营环境还是很好的，近期推出的很多政策和方案无疑不是在助力前海“企业归巢”计划。而且前海的高额租金补贴政策遵循着早回多补、晚回少补、不回不补的原则，所以考虑在前海自贸区经营的企业还是建议今早做出决定。越早回归就能越早的享受到前海福利。